Poslední dobou často slýchám či čtu v různých médiích o šířící se
prasečí chřipce a o nutnosti nechat se očkovat. Jsou to fámy či ne?
To
nemohu potvrdit ani vyvrátit, mám na to ale svůj vlastní názor... Podle
mě to fáma opravdu je. Třeba ne to, že tu nějaký H1N1 je, ale spíš to,
že je tak nebezpečný. Podle mě to hlavně mediílní zpravodajství příliš
zveličuje.
Princip je naprosto jednoduchý, téměř primitivní.
- Pomocí médií (noviny, televize, apod.) se rozešlou poplašné zprávy o této šířící se nákaze.
- Postupně se oznamují nová a nová "fakta" a výskyty, v lidech se vyvolává panika.
- Ti si potom raději zaplatí, klidně i tisíce, za pomyslnou "vakcínu", protože se bojí nakažení.
Výsledkem
je, že mají v těle nějakou (byť třeba neškodnou) látku, myslí si, kdoví
jak to není dokonalá ochrana před tím "zákeřným virem" H1N1, H5N1, či
čímsi, jsou spokojení, stát si za vakcíny "namastí kapsy", a všichni
jsou spokojeni.
Proboha, lidi, copak to
nevidíte? Vždyť už je to opravdu trapné. Nejdřív slintavka, kulhavka,
nemoc šílených krav, o pár let později ptačí chřipka, nyní prasečí. A u
všech až nechutně podobný scénář.
Co tu bude
příště? Rybí chřipka? Takže místo koupání se v přírodních rybnících z
nás zase budou tahat prachy nucením chodit jen na umělá koupaliště, a na
štědrovečerním stole kapři zcela vymizí? Nebo to nedejbože bude hmyzí
chřipka? To abysme se pak báli bez včelařské výstroje vystrčit nos z
domu, kde by samozřejmě byly povinné sítě proti hmyzu ve všech možných
větracích otvorech.
Vůbec se nedivím, že se polovina čechů vůbec nechce nechat proti H1N1 očkovat.Spíše se divím, že jejich počet není ještě vyšší.
(Zdroj statistiky a inspirace ke článku: deník Metro)
).
Jistě je to asi přehnané.. ale pořád je to lepší scénář než při španělské chřipce ve dvacátých letech, kdy na ní zemřelo víc lidí než v první světové válce.. takže určitá opatrnost je na místě
A nenamastí si kapsy stát, ale farmaceutické firmy